Isto é um exemplo, não um estudo. Os três pontos são arbitrários, escolhidos na região de Itabira (MG) só para mostrar como ficam o mapa e a tabela de percentuais; não têm relação com nenhum estudo nem empresa. O dado usado aqui é o ESA WorldCover 2021 (10 m), um produto de cobertura do solo que não tem as classes do MapBiomas: não há classe de pastagem nem de mineração (pastagem aparece dentro de "campo", e área minerada aparece como "solo exposto"), e "cobertura arbórea" junta floresta nativa e silvicultura, que o MapBiomas separa. As distâncias até a mineração e até o curso d'água não estão neste exemplo: dependem das bases escolhidas (MapBiomas ou ANM; ANA ou hidrografia estadual).
| Ponto | Área do buffer (ha) | Cobertura arbórea | Campo (gramíneas) | Cultura agrícola | Área construída | Solo exposto / veg. esparsa | Água | Arbustiva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P01 | 314,28 | 25,0% | 36,0% | 0,4% | 8,0% | 23,2% | 7,2% | 0,3% |
| P02 | 314,28 | 45,6% | 53,0% | 0,2% | 1,2% | 0,0% | 0,0% | 0,0% |
| P03 | 314,28 | 61,1% | 38,8% | 0,1% | 0,0% | 0,0% | 0,0% | 0,0% |
Os percentuais são arredondados a uma casa, por isso a soma de uma linha pode dar 100,1%. Tabela completa, com hectares (abre no Excel): exemplo-tabela.csv.
Cada ponto é convertido para SIRGAS 2000 / UTM 23S (EPSG:31983). O raster é reamostrado para uma grade métrica de 10 m alinhada ao ponto (vizinho mais próximo), e entram na conta as células cujo centro fica a até 1.000 m do ponto. A área de cada buffer dá 314,28 ha, contra 314,16 ha do círculo exato (diferença de 0,04%, efeito da grade de 10 m).
Dado: Zanaga et al. (2022), ESA WorldCover 10 m 2021 v200, licença CC BY 4.0.